Ist deine Seite bereit — für Google und KI?

Was der Site-Check prüft

Der Leaster Site-Check bewertet eine URL in fünf Bereichen und liefert einen Score-Report mit konkreten Befunden — was zu tun ist, warum es zählt und wie es sich beheben lässt.

• SEO & Technik — Title, Meta, Canonical, hreflang, strukturierte Daten, Sitemap, Redirects, Mixed Content.
• KI-Sichtbarkeit (GAIO) — Zugriff der KI-Crawler, Inhalt ohne JavaScript, Zitierfähigkeit, Entitäts-Signale, KI-Kennzeichnung nach EU AI Act, Bild-Herkunft (Content Credentials/C2PA).
• Privacy & Security — Tracker, Cookie-Attribute, Security-Header, TLS, Fingerprinting-Verdacht, SPF/DMARC.
• Performance — Core Web Vitals (Felddaten), Kompression, Caching, Bildformate, JavaScript-Last.
• Barrierefreiheit — Kontrast, Beschriftungen, Struktur und Sprachauszeichnung nach WCAG.

Was ist GAIO?

GAIO steht für Generative AI Optimization: wie gut eine Seite von KI-Antwortmaschinen wie ChatGPT, Perplexity oder Google AI Overviews erfasst und zitiert wird. Anderswo heißt das GEO (Generative Engine Optimization) oder schlicht KI-Sichtbarkeit. Der Site-Check prüft dafür den Zugriff der KI-Crawler, ob der Hauptinhalt auch ohne JavaScript sichtbar ist, und wie zitierfähig die Struktur ist.

Mehr dazu — mit Googles eigenen Aussagen belegt: GEO- & GAIO-Mythen 2026.

KI-Kennzeichnung nach EU AI Act

Seit 2026 verlangt der EU AI Act (Art. 50), dass Deep Fakes und ungeprüft veröffentlichte KI-Texte zu Themen von öffentlichem Interesse deutlich als KI-generiert gekennzeichnet werden — die EU stellt dafür offizielle, frei nutzbare Icons bereit. Der Site-Check prüft jede Seite darauf: Sichtbare Labels (Klartext, EU-Icons, Alt-Texte) gelten als bestanden, nur maschinenlesbare Markierungen (IPTC digitalSourceType) geben einen Hinweis — und wer keine KI-Inhalte veröffentlicht, bekommt eine neutrale Info ohne Punktabzug.

Zusätzlich lädt der Check eine Stichprobe der Seitenbilder und prüft deren Metadaten auf Content Credentials (C2PA) und IPTC-Herkunftsangaben: Bilder, die sich intern als KI-generiert ausweisen, ohne dass die Seite sichtbar kennzeichnet, werden ausgewiesen — faktenbasiert aus den Dateien selbst, kein Raten.

Wir halten selbst ein, was wir prüfen: Der Basic-Check arbeitet rein regelbasiert, ganz ohne KI. Der KI-Beratungsreport des Advanced-Checks ist KI-generiert — und trägt deshalb das offizielle EU-Kennzeichen: sichtbar im Report, auf dem PDF-Cover und maschinenlesbar in der API (aiGenerated: true).

Was ist llms.txt?

llms.txt ist eine einfache Textdatei im Wurzelverzeichnis, die Sprachmodellen eine kuratierte Übersicht der wichtigsten Inhalte gibt. Der Standard ist noch jung und wird von den großen Anbietern nicht garantiert ausgewertet — der Site-Check weist ihr Vorhandensein deshalb informativ aus, nicht als Rankingfaktor.

Warum ohne Tracking

Der Site-Check setzt keine Analyse-Cookies, lädt keine Tracker und speichert die geprüften URLs nicht. Die Analyse läuft serverseitig; das Ergebnis gehört dir. Genau das, was das Tool bei anderen Seiten prüft, hält es selbst ein.

Einzige Zählung: ein aggregierter Tageszähler, wie oft der Check läuft — ohne URLs, IPs oder User-Agents, für jeden offen einsehbar unter /api/stats.

Offene API

Jeder Check ist auch per API abrufbar: GET /api/check?url=… liefert denselben Report als JSON, mit offenem CORS. Nutzbar aus jedem Skript oder Frontend, ohne Anmeldung. Optionale Parameter: render=0 (ohne Browser-Rendering), psi=0 (ohne PageSpeed).

Häufige Fragen

Ist der Check kostenlos?

Ja, vollständig und ohne Anmeldung.

Werden geprüfte URLs gespeichert?

Nein. Die geprüften Adressen werden nicht geloggt.

Was unterscheidet GAIO von klassischem SEO?

SEO zielt auf Rankings in der klassischen Suche, GAIO auf Sichtbarkeit und Zitierbarkeit in KI-Antworten. Der Check bewertet beides getrennt.

Prüft der Check die KI-Kennzeichnung nach EU AI Act?

Ja. Sichtbare KI-Labels (Klartext, EU-Icons) gelten als bestanden; Seiten ohne erkennbare KI-Inhalte erhalten nur eine neutrale Info — keinen Punktabzug. Zusätzlich werden Seitenbilder auf Content Credentials (C2PA) und IPTC-KI-Markierungen geprüft.

Erkennt der Check, ob ein Text KI-generiert ist?

Nicht im Basic-Check — zuverlässige KI-Text-Detektion gibt es nicht, und wir raten nicht. Bild-Metadaten werden faktenbasiert geprüft; der private Advanced-Check enthält zusätzlich eine klar als Verdachtssignal gekennzeichnete Einschätzung.

Nutzt der Site-Check selbst KI?

Der Basic-Check ist rein regelbasiert, ohne KI. Nur der private Advanced-Check erstellt einen KI-Beratungsreport — vollständig nach EU AI Act gekennzeichnet, inklusive offiziellem EU-Icon.

Lässt sich der Check automatisieren?

Ja, über die offene API unter /api/check.